GOVERNEMENT OF INDIA PENSION DEPARTMENT MESSAGE REGARDING ADDITION PENSION ON COMPLETING AGE 80, 85, 90, 95, & 100.

 PENSION REVISION SLP   - LATEST NEWS:  BY CHQ 

இங்கே வழங்கப்பட்டுள்ள ஆங்கில ஆவணத்தின் தமிழ் மொழிபெயர்ப்பு கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ளது:

---

*அனைத்து இந்திய பி.எஸ்.என்.எல் ஓய்வூதியர் நலச் சங்கம் (AIBSNLPWA)*

*சஞ்சார் நிகம் ஓய்வூதியர் நலச் சங்கம் (SNPWA)*

*அனைத்து இந்திய ஓய்வுபெற்ற பி.எஸ்.என்.எல் அதிகாரிகள் நலச் சங்கம் (AIRBSNLEWA)*

*ஓய்வுபெற்ற டெலிகாம் அதிகாரிகள் நலச் சங்கம், டெல்லி (RTOWA Delhi)*

*ஓய்வுபெற்ற டெலிகாம் அதிகாரிகள் நலச் சங்கம், மும்பை (RTOWA Mumbai)*

*மகாநகர் ஓய்வூதியர் நலச் சங்கம் (MPWA)*

(ஓய்வூதிய திருத்த வழக்கில் மனு தாக்கல் செய்துள்ள ஆறு அமைப்புகளும்)

தோழர்களுக்கு வணக்கம்

*தேதி:* 30 ஜூலை 2026

டெல்லி உயர்நீதிமன்றத் தீர்ப்பு வந்ததிலிருந்து, ஓய்வூதிய திருத்த வழக்கில் ஆறு மனுதாரர் சங்கங்களும் எடுத்துள்ள நடவடிக்கைகள் கீழே சுருக்கமாகத் தரப்பட்டுள்ளன:-

*கௌரவ டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் அமர்வுத் தீர்ப்பு:* 01.07.2026 அன்று வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பில், தொலைத்தொடர்புத் துறை (DoT) தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவை ஏற்று, முதன்மை மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயத்தின் (Pr.CAT) 20/09/2023 தேதியிட்ட சாதகமான உத்தரவை ரத்து செய்தது என்பதை நீங்கள் அறிவீர்கள். இந்தத் தீர்ப்பு 108 பக்கங்களையும் 273 பத்திகளையும் கொண்டுள்ளது. இதன் தாக்கங்களைப் படித்து மதிப்பிட எங்களுக்கு ஒரு வாரத்திற்கு மேல் ஆனது. எங்கள் பரிசீலனையில், இந்தத் தீர்ப்பு ஒருதலைப்பட்சமானது, பொருத்தமற்ற தீர்ப்புகளின் குறிப்புகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் உள்முரண்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது.

*வழக்கறிஞர் கௌரி புரியுடனான சந்திப்பு - 10.07.2026:* மனுதாரர் சங்கங்களின் தலைவர்கள்—தோழர்கள் எம்.கே. பாக்சி, ஜி.எல். ஜோகி, அனுபம் கவுல் மற்றும் அசோக் கௌஷிக்—வழக்கறிஞர் திருமதி கௌரி புரியைச் சந்தித்து அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து விவாதித்தனர்.

விவாதத்தின் போது பின்வரும் புள்ளிகள் வெளிவந்தன:-

1. இரண்டு அரசியலமைப்பு நீதிமன்றங்களில் இருந்து முரண்பாடான தீர்ப்புகள் வந்துள்ளதால், கௌரவ உச்சநீதிமன்றத்தில் சிறப்பு விடுப்பு மனுக்களை (SLPs) தாக்கல் செய்ய போதுமான காரணங்கள் உள்ளன. டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் 7-வது ஊதியக் குழுவின் (7th CPC) பலன்களை மறுத்துள்ளது; அதே வேளையில் கேரளா உயர்நீதிமன்றம், பி.எஸ்.என்.எல் ஓய்வூதியரான இரண்டாவது மனுதாரருக்கு DoP&PW இன் 12.05.2017 தேதியிட்ட அலுவலகக் குறிப்பின் பயன நீட்டிப்பை வழங்கியது. இருப்பினும், தனிப்பட்ட ஓய்வூதியர்களின் குறைகளை சங்கங்கள் முன்னெடுக்க முடியாது என்று கூறி, முதல் மனுதாரரான AIBSNLPWA-க்கு இந்த பலனை நீட்டிக்க முடியாது என்று அந்தத் தீர்ப்பு கூறியது. தீர்ப்பின் இந்த பகுதிக்கு எதிராக AIBSNLPWA உச்ச நீதிமன்றத்தில் SLP தாக்கல் செய்திருந்தது, அது ஜூலை 13, 2026 அன்று விசாரணைக்கு வரவிருந்தது. எனவே அதுவரை காத்திருக்க முடிவு செய்யப்பட்டது.

2. மூன்று தனித்தனி SLP-க்கள் தேவைப்படும், ஆனால் ஒரு பொதுவான மூத்த வழக்கறிஞரை நியமிக்கலாம்.

3. ஜூன் 2026-இல் உச்ச நீதிமன்றத்தில் இருந்து ஓய்வு பெற்ற நீதிபதி (ஓய்வு) ஜே.கே. மகேஸ்வரி அவர்களின் சட்டப்பூர்வ ஆலோசனையைப் பெறுவது பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

வழக்கறிஞர் கௌரி புரி, முன்மொழியப்பட்ட மூன்று SLP-க்களுக்கும் மூத்த வழக்கறிஞர்களாக திரு. ஆர்.எஸ். பட்வாலியா மற்றும் நிதேஷ் குப்தா ஆகியோரின் பெயர்களைப் பரிந்துரைத்தார்.

13.07.2026 அன்று, உச்சநீதிமன்றத்தில் AIBSNLPWA தாக்கல் செய்த SLP ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு, அரசுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டது.

*நீதிபதி (ஓய்வு) ஜே.கே. மகேஸ்வரி அவர்களுடனான கலந்தாய்வு - 17.07.2026:-* AIBSNLPWA, SNPWA, AIRBSNLEWA மற்றும் RTOWA (டெல்லி) அமைப்புகளின் தலைவர்கள், வழக்கறிஞர் கௌரி புரியுடன் இணைந்து, நீதிபதி (ஓய்வு) ஜே.கே. மகேஸ்வரியைச் சந்தித்தனர். டெல்லி உயர்நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் பல்வேறு பிரிவுகள், தொடர்புடைய அலுவலகக் குறிப்புகள் மற்றும் விதி 37-A இன் துணை விதிகள் ஆகியவை விரிவாக ஆராயப்பட்டன. இந்த விவாதம் கிட்டத்தட்ட இரண்டு மணி நேரம் நீடித்தது.

ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி ஜே.கே. மகேஸ்வரி பின்வரும் கருத்துக்களைத் தெரிவித்தார்:

1. டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் சீராய்வு மனு (Review Petition) தாக்கல் செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை.

2. உச்சநீதிமன்றத்தில் SLP தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும்.

3. ஓய்வூதிய திருத்தத்திற்கான உரிமை உள்ளது, அது நீதிமன்றத்தின் முன் வலுவாக நிரூபிக்கப்பட வேண்டும்.

4. கூடுதல் கட்டணம் ஏதுமின்றி மனுக்களை தயாரிப்பதற்கு வழிகாட்ட அவர் தயாராக உள்ளார்.

5. மூத்த வழக்கறிஞர் திரு. நிதேஷ் குப்தாவை நியமிப்பது சிறந்தது.

*மனுதாரர் சங்கங்களின் இணையவழி (Virtual) கூட்டம் - 22.07.2026:-*

அடுத்தகட்ட நடவடிக்கை குறித்து தீர்மானிக்க மனுதாரர் சங்கங்கள் இணையவழியில் கூடின. ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி ஜே.கே. மகேஸ்வரியைச் சந்தித்த தலைவர்கள், அக்கൂട്ടத்தில் நடந்த விவாதங்கள் குறித்து விளக்கினர். அனைத்து சங்கங்களும் தங்கள் கருத்துக்களைத் தெரிவித்தனர், மேலும் SLP தாக்கல் செய்வதில் ஒருமனதாகச் சம்மதம் தெரிவிக்கப்பட்டது. மூத்த வழக்கறிஞர் யார், எதிர்பார்க்கப்படும் செலவுகள் மற்றும் அதைப் பகிர்ந்துகொள்ளும் முறை ஆகியவை குறித்து இறுதி முடிவு எடுப்பதற்கு முன், மூத்த வழக்கறிஞர் திரு. நிதேஷ் குப்தா அவர்களிடம் கலந்தாலோசிக்க முடிவு செய்யப்பட்டது. AIBSNLPWA தலைவர் தோழர் D. கோபாலகிருஷ்ணன் அவர்கள் ஏற்கனவே மூத்த வழக்கறிஞர் திரு. நிதேஷ் குப்தாவைத் தொடர்புகொண்டிருந்தார், அவரும் 25.07.2026 அன்று சங்கப் பிரதிநிதிகளைச் சந்திக்க ஒப்புக்கொண்டார். மூத்த வழக்கறிஞரைச் சந்திக்க தோழர்கள் எம்.கே. பாக்சி, ஜி.எல். ஜோகி, பிரஹலாத் ராய், அனுபம் கவுல் மற்றும் அசோக் கௌஷிக் ஆகியோர் அடங்கிய ஐந்து பேர் கொண்ட குழு அமைக்கப்பட்டது.

*மூத்த வழக்கறிஞர் நிதேஷ் குப்தாவுடனான சந்திப்பு - 25.07.2026:-* அக்குழு திரு. நிதேஷ் குப்தாவைச் சந்தித்தது. அவர் தனது கருத்துக்களை பின்வருமாறு தெரிவித்தார்:

> வழக்கு வலுவாக உள்ளது. உச்ச நீதிமன்றத்தில் வெற்றி பெற அதிக வாய்ப்புள்ளது. கட்டண விவரங்களும் விவாதிக்கப்பட்டன. மொத்தச் செலவு தோராயமாக ரூ. 80 லட்சம் முதல் ரூ. 100 லட்சம் வரை இருக்கலாம். மூத்த வழக்கறிஞரின் கட்டணமான ரூ. 10 லட்சத்தை இப்போது செலுத்த வேண்டும், மீதமுள்ள ரூ. 70 லட்சம் – 90 லட்சத்தை SLP தாக்கல் செய்யும் போது செலுத்த வேண்டும்.

> 

> 

*மனுதாரர் சங்கங்களின் இணையவழி கூட்டம் - 27.07.2026:-* மனுதாரர் சங்கங்கள் மீண்டும் மாலை 19:00 மணிக்கு இணையவழியில் கூடின. தீவிர விவாதத்திற்குப் பிறகு, மூன்று SLP-க்களுக்கும் மூத்த வழக்கறிஞராக திரு. நிதேஷ் குப்தாவை நியமிக்க முடிவு செய்யப்பட்டது. மனுதாரர் சங்கங்களுக்கு இடையே செலவுகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் விகிதமும் ஒருமனதாகத் தீர்மானிக்கப்பட்டது.

*செலவுப் பங்கீடு:-* ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி ஜே.கே. மகேஸ்வரி கலந்தாய்வுக் கட்டணம் ரூ. 5.5 லட்சம் மற்றும் திருமதி கௌரி புரி கட்டணம் ரூ. 25 ஆயிரம்.. மொத்தம் ரூ. 5.75 லட்சம் கட்டணத்தை AIBSNLPWA (1.65 எல்), SNPWA (1.65 எல்), AIRBSNLEWA (1.55 எல்) மற்றும் RTOWA+MPWA (90 கே) ஆகிய அமைப்புகள் ஏற்றுக்கொண்டுள்ளன.

மூத்த வழக்கறிஞருக்கான கட்டணம் மற்றும் எதிர்கால அனைத்து சட்டச் செலவுகளும் பின்வரும் விகிதத்தில் பகிரப்படும்:-

AIBSNLPWA - 40%, SNPWA - 20%, AIRBSNLEWA - 20%, RTOWA+MPWA - 20%.

மூத்த வழக்கறிஞர் திரு. நிதேஷ் குப்தாவிற்கு செலுத்தப்பட வேண்டிய உடனடித் தொகையான ரூ. 10 லட்சம், 28 மற்றும் 29 ஜூலை 2026 தேதிகளில் இந்த விகிதாச்சாரத்தின்படி செலுத்தப்பட்டுள்ளது.

*ஒற்றுமை மற்றும் ஆதரவிற்கான அழைப்பு:-* அனைத்து வட்டார (Circle) மற்றும் மாவட்ட தலைவர்களும் இந்த ஒற்றுமை மற்றும் கூட்டு நடவடிக்கையின் செய்தியை அடித்தட்டு அளவில் உள்ள ஒவ்வொரு உறுப்பினருக்கும் கொண்டு சேர்த்து, அவர்களின் முழுமனதான ஒத்துழைப்பைப் பெறுமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறார்கள். இது உண்மையிலேயே ஓய்வூதிய திருத்தத்திற்கான "செய் அல்லது செத்து மடி" போராட்டமாகும். நீண்டகாலமாக நிலுவையில் உள்ள இந்தப் பிரச்சனையை கைவிட்டுவிட முடியாது. விருப்பமில்லாத அதிகாரவர்க்கத்துடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதன் மூலம் ஓய்வூதிய திருத்தத்தைப் பெறுவதற்கு எவ்வித சாத்தியக்கூறும் இல்லை. எனவே, கௌரவ உச்சநீதிமன்றத்தை அணுகுவதே ஒரே வழி என்பதில் அனைத்து மனுதாரர் சங்கங்களும் ஒருமித்த கருத்துடன் உள்ளன. ஓய்வூதியதாரர்களின் நியாயமான உரிமைகளைப் பாதுகாக்கப் பாடுபடும் ஓய்வூதியர் சங்கங்களான நாம், கௌரவ டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் ஒருதலைப்பட்சமான தீர்ப்பை அமைதியாக ஏற்றுக்கொண்டு சும்மா இருக்க முடியாது.

நீதி கிடைக்கும் வரை நாம் ஒன்றுபட்டு நின்று இந்த சட்டப் போராட்டத்தை வலுப்படுத்துவோம்.

வாழ்த்துக்களுடன்,

தோழமையுடன்,

(V. வரா பிரசாத்) - AIBSNLPWA

(G. L. ஜோகி) - SNPWA

(பிரஹலாத் ராய்) - AIRBSNLEWA

(அசோக் கௌஷிக்) - RTOWA (டெல்லி)

(J. S. யாதவ்) - RTOWA (மும்பை)

(கிஷோர் ஹல்டங்கர்) - MPWA

 PENSION MITRA / WELFARE OFFICERS CONTACT DETAILS IN ALL CCA CIRCLE LIST